| Казнить нельзя кастрировать |
[06 Oct 2009|12:28pm] |
На днях депутат Госдумы РФ от «Справедливой России» Антон Беляков представил на рассмотрение парламента законопроект «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», предусматривающий медикаментозные формы наказания за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Согласно предложенным поправкам, за изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении ребенка, не достигшего 14 лет, за половое сношение и развратные действия в отношении детей, не достигших 12 лет, предусмотрена химическая кастрация. При этом осужденному предлагается право выбора: или длительный тюремный срок и кастрация, или пожизненное заключение.
Парламентарий, вынося на суд коллег-думцев данное предложение, апеллировал к опыту Польши, где недавно нижняя палата сейма одобрила применение химической кастрации для педофилов. Отмечу, что подобная мера применяется в ряде стран Европы (Германия, Италия, Франция и др.) и США: осужденным по «нехорошим» статьям предлагается (добровольно или принудительно) принять препараты, прекращающие выделение в организме гормонов, отвечающих за сексуальное влечение. Более того, в Чехии с 1978 года применяется хирургическая кастрация – для маньяков это единственный способ выйти на свободу. Сторонники кастрации (как химической, так и хирургической) рапортуют об успехах подобной меры и уверяют, что после ее применения число рецидивов преступлений на сексуальной почве заметно сокращаются. Но так ли уж правильно данное решение?
( Read more... )
|
|
| Евросоюз: Саакашвили начал первым |
[30 Sep 2009|08:51pm] |
Сегодня, други, были официально представлены выводы независимой комиссии Евросоюза, которая семь месяцев исследовала причины начала конфликта в Закавказье в августе 2008 года. Эксперты пришли к выводу, что Грузия первой напала на Южную Осетию, а ответ России был «законным», потому что носил оборонительный характер.
Надо признать, что выводы Еврокомиссии оказались для меня неожиданными. Нет, разумеется, я (в отличие от некоторые моих уважаемых френдов) ни на секунду не сомневался, что идея бомбить спящий Цхинвал могла прийти в голову только полоумному галстукоеду. Но сама способность различных еврокомиссаров поступиться корпоративными принципами саакафилии и публично признать очевидный медицинский факт атаки Грузии на Южную Осетию стала крайне приятным сюрпризом.
Конечно, товарищи из комиссии не смогли ограничиться просто признанием вины Саакашвили. Они ещё наплели что-то про последующую реакцию Москвы, которая вышла за «разумные границы», про нагнетание ситуации до августа 2008 года и т.д. Всё это хуйня, други! Сказано главное - первый удар был нанесён грузинскими, а не российскими военными. Вот только интересно - последует ли за признанием агрессии признание галстукоеда военным преступником? Было бы весьма недурно.
|
|
| Утром - деньги, вечером - митинг |
[10 Sep 2009|09:16am] |
Вчера в Минске состоялась любопытнейшая акция. Кучка недалеких оппчегов выступила против прибытия в Белоруссию российских военных. Военное, надо отметить, направились в братскую республику вовсе не для того, чтобы поработить её жителей, свергнуть действующий политический режим или сотворить ещё какую-нибудь пакость. Прибыли они для участия в оперативно-стратегических учениях "Запад-2009". То есть обменяться опытом с белорусскими коллегами, сверить часы и т.д.
Уже сам факт выступления против совместных учений со стратегическим партнером вызывает легкую степень охуения. Нарастает же это охуение пропорционально поступлению подробностей об акции. Оказывается, други мои, около 10 активистов развернули растяжку, где на английском языке написано "Российская армия, иди домой!". Блеск! Нет, конечно, английский язык в России давно стал вторым государственным, а в таких ведомствах как российская армия русский уже вообще забыли, и обращаться к нашим военным можно исключительно на английском.
Но если говорить серьёзно, то картинка вырисовывается, мягко говоря, не очень симпатичная. И, в первую очередь, для организаторов акции (среди которых, кстати, значится весьма солидная структура - Гражданская инициатива "Хартия-97"). Понятно, что любое мероприятие так или иначе оплачивается. Также понятно, что все мероприятия белорусской оппозиции оплачиваются западными фондами. Но зачем же так топорно работать? Уж перевели бы буржуйские информ-агентства протестный лозунг, будь он написан на русском языке. А так - ну кто из здравомыслящих телезрителей CNN, EuroNews или ещё какого-нибудь импортного телеканала поверит, что это искреннее недовольство белорусских граждан против российской оккупации?
Курам на смех, в общем. Белорусская оппозиция в очередной раз подемонстрировала свою полную профнепригодность. А ведь в разгар кризиса надо, напротив, являть работодателям креативность, дальновидность и находчивость. Иначе и без того скудный ручеек западных денежек может иссякнуть вовсе.
P.S. Во время разгона акции минскими силовиками пострадал оператор польского телеканала ТВП - ему сломали камеру. Спрашивается, какого хрена делал простой польский оператор в центре белорусской столицы в самый разгар оппозиционного митинга? Наверное, просто мимо проходил...
|
|
| Саяно-Шушенскую погубил русский авось? |
[31 Aug 2009|11:13pm] |
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС унесла жизни свыше 70 человек (о точных цифрах погибших до сих пор поступают противоречивые данные). Причины катастрофы пока не установлены, но уже с большой долей вероятности можно утверждать, что главным виновником является пресловутый "человеческий фактор". Правда, в отличие от авиакатастроф, происходящих чаще всего из-за ошибок экипажа, в данном случае под "человеческим фактором" я, други мои, подразумеваю преступную халатность руководства электростанции.
В поисках сведений об аварии я наткнулся на совершенно сенсационную статью Ивана Шварца "Шушенская ГЭС шатается", опубликованную в газете "КоммерсантЪ". Сенсационность статьи заключена, главным образом, в дате ее публикации - 11 апреля 1998 года. Более 11 лет назад (!!) людям, имеющим мозги и хотя бы отдаленное отношение к гидроэнергетике, было ясно, что с Саяно-Шушенской ГЭС надо что-то делать, иначе беды не миновать. Но владельцы исполинской махины все это время, очевидно, были заняты куда более важным делом - снятием сливок от использования доставшегося им наследства. Остается надеяться, что кара их постигнет нещадная, и это послужит хорошим уроком всем прочим эксплуататорам советского имущества.
Саяно-Шушенская ГЭС опасна
В последнем прогнозе Министерства по чрезвычайным ситуациям Саяно-Шушенская ГЭС названа потенциально опасным объектом. Конструкции этой станции претерпели опасные изменения. Последствия прорыва плотины могут быть катастрофическими, в особенности для Красноярска. То, что плотина явно неблагополучна, признают все; расхождения касаются оценок степени опасности и сегодняшнего состояния ГЭС. РАО ЕЭС (хозяин станции) заявляет о полном контроле над ситуацией и считает, что необходим только текущий ремонт. Независимые специалисты, наоборот, говорят о необратимых изменениях плотины, которые грозят ее разрушением.
Специалистам и чиновникам, занимавшимся в СССР и России строительством и эксплуатацией гидроэлектростанций, давно известно то, что неведомо простым гражданам: в проекте Саяно-Шушенской ГЭС, сибирской "стройки века", были допущены просчеты. Проектировщики неправильно оценили последствия гидравлических ударов, и уже после сброса первого паводка в 1986 году дно колодца под плотиной было разрушено.
Вот как описывает подробности разрушений один из критиков конструкции Саяно-Шушенской ГЭС, бывший начальник научно-исследовательского сектора КБ "Гидросталь" Минэнерго Павел Хлопенков: "Произошла катастрофа. Было разрушено более 30 тыс. куб. м конструкций и скального основания. И это при паводке вдвое слабее расчетного! Каверны и траншеи глубиной 6 м вблизи основания плотины нарушили ее прочность и дали импульс к деформации плотины, сдерживающей колоссальный напор воды в водохранилище. В соответствии с теорией вероятности вполне возможны более сильные паводки, которые неминуемо разрушат плотину. Надвигается угроза для Красноярска".
( Read more... )
|
|
| Фемида пера и объектива |
[29 Dec 2008|02:28pm] |
Завтра, 30 декабря, в Красногвардейском районном суде Петербурга начнутся слушания по одному из самых скандальных дел уходящего года. Перед лицом Фемиды предстанет студент Гидрометеорологического университета Алексей Бадыгов, обвиняемый в изнасиловании детей. Процесс будет долгим и, скорее всего, закрытым, поскольку потерпевшими являются несовершеннолетние. Однако еще до решения суда вердикт «Виновен!» Бадыгову уже вынесен. И сделали это те, кто по долгу своей службы обязан оставаться беспристрастным и относиться с вниманием к различным точкам зрения, – журналисты.
Сообщения о появлении в Питере очередного маньяка-педофила стали поступать в конце 2007 года. В оперативной разработке извращенец получил псевдоним «почтальон», поскольку проникал в жилище к потерпевшим под видом работника почты. Первое преступление было совершено им 23 ноября в Московском районе. Около 15 часов педофил позвонил в одну из квартир дома №76 по проспекту Космонавтов, где на тот момент находилась только 10-летняя школьница. Под предлогом передачи посылки он проник в квартиру и с помощью угроз принудил девочку заняться с ним оральным сексом.
12 декабря, в правоохранительные органы Красногвардейского района обратились родители другой 10-летней девочки, с заявлением об аналогичном случае, произошедшем с их ребенком в квартире дома №30 по Таллиннской улице. А 14 января 2008 года с заявлением в милицию пришли родители малолетнего мальчика, которого «почтальон» изнасиловал в квартире на улице Стахановцев.
Подозреваемый в этих жутких преступлениях был задержан довольно быстро – через две недели после последнего случая, 28 января. К удивлению многих им оказался студент Гидрометеорологического университета. Именно этот 19-летний юноша, по мнению правоохранителей, и есть тот самый маньяк-педофил. Обвинение подростку предполагалось предъявить по статье 132, часть 3 УК РФ: насильственные действия сексуального характера в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста.
В этот же день в вечернем эфире питерского НТВ прошел весьма странный сюжет. В нем не только было озвучено имя подозреваемого (Алексей Бадыгов), но и крупным планом продемонстрирована его фотография с личной карточки студента. Диктор при этом говорила о Бадыгове не как о подозреваемом или хотя бы обвиняемом, а как о преступнике, вина которого уже доказана в суде и сомнению не подлежит: «Перед совершением преступлений он выяснял, когда родителей нет дома, представлялся сотрудником почты и таким образом попадал в квартиру… Свое первое преступление он совершил 23 ноября. Бадыгов изнасиловал 10-летнюю девочку…»
( Read more... )
|
|
| Ответ Чемберлену - 2 |
[20 Aug 2008|01:24pm] |
Россия должна немедленно вернуть любое американское военное оборудование, захваченное в Грузии, считает Белый дом. "Если у русских это есть, это необходимо немедленно вернуть", - цитирует РИА Новости слова официального представителя совета национальной безопасности (СНБ) при президенте США Гордона Джондрое, который комментировал сообщения, что российскими военными была захвачена партия боевых "Хаммеров"
И вот вариант ответа в великолепной интерпретации ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) cocroachoff:
РЕЗИДЕНЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА ГРУЗИИ. ТБИЛИСИ.
Саакашвили сидит за столом, завернувшись во флаги США и Евросоюза, держит возле уха телефон и напряженно жует галстук. Это уже второй галстук за последние два часа.
К нему подходит помощник.
Помощник (вкрадчиво): Господин Президент, пожалуйста, положите трубку, Вам третий час не может дозвониться Гордон Джондрое…
Саакашвили (нервно): Кто это? Где Джордж? Где Канделаки, где Кандализа, вротмнегалстук?
Помощник: Я не знаю, господин Президент. Этот господин говорит, что он по поводу Хаммеров…
Саакашвили (заметно нервничает): Скажите у меня их нет, тьфу, меня нет. Я в бане с Канчиньским, и Ющенко. У нас совещание. Мы тут мылим вер…, тьфу, нет, мы тут готовим Ответ Медвед!
Помощник: Он говорит, что по поручению Президента США.
( продолжение )
|
|
| Симметричный ответ, или Как мы впервые не подставили вторую щеку |
[18 Aug 2008|04:53pm] |
Совершенно замечательный, на мой взгляд, пост написал в своём ЖЖ Сергей Доренко пару дней назад:
Впервые за годы не стыдно за Россию. Впервые за годы не стыдно за Кремль. Впервые за годы президент сделал то, что я бы сделал на его месте. И мы с ним, и мы со страной, и мы - единая воля. И мы - единое самоуважение. В нас - чувство достоинства, чувство служения справедливости.
Ну, я не во всём, конечно, разделяю действия Кремля, тут есть, конечно, существенное преувеличение. По мне бы, так военную машину Грузии надо бы было стереть с лица земли полностью, в ноль, в пыль. По мне бы уже надо было бы теперь признать государственную независимость Южной Осетии и Абхазии. Немедленно надо бы.
По мне бы уже надо прямо сейчас приступать к решению задачи по смене американского клоуна Саакашвили на, как минимум, душевно здорового (не параноика) и договоропригодного остолопа в Тбилиси. Есть же у них там оппозиция - в ней полно пронатовских и проамериканских остолопов без паранойи, без шизофрении, намного более приятных в перспективе и для Вашингтона и для Москвы.
Конечно, в его словах много аффекта, много голого нерва, но какие-то схожие эмоции, я уверен, в эти дни переживают многие из нас. Не задроченные либерасты (не путать с либералами!), не всякие пидоры, вешающие на свои юзер-пики тупую надпись "Я грузин", а мы с вами - граждане своей страны, уставшие от того, что нам постоянно указывают, постоянно поучают, постоянно дают рецепты как жить (причём сами советчики по этим рецептам жить не спешат). Мы с вами - впервые за долгие годы почувствовавшие, что мы можем постоять за себя, за своих людей, за свои, в том числе и геополитические, интересы.
Это очень приятное чувство - чувство собственного достоинства. Когда ты знаешь, что за тобой правда, и можешь вести себя так, как сам считаешь нужным, а не как тебе указывают сильные мира сего. Просто потому что ты - это ты. Захар Прилепин в своём последнем (на сегодняшний день) романе "Грех" дал описание такого героя - с чувством собственного достоинства и внутренним ощущением собственной правоты, - на которого ему, маленькому Захарке, очень хотелось быть похожим:
"Он позволял себе смеяться над местными криволицыми и кривоногими хулиганами - братьями Чебряковыми. Смотрел на них сужающимися глазами, не сметая улыбку с лица. Чебряковы были близнецами, старше Сашки на год. В детстве это большая разница. По крайней мере у пацанов. Я слышал, как однажды он смеялся - один, среди нас, не решившихся даже скривить улыбку, - когда Чебряков полез на дерево и порвал с бодрым хрястом рукав до подмышки. Сашка смеялся, и смех его был ненатужен и весел.
- Чё ты смеёшься? - спросил Чебряков, один из братьев, забыв о рукаве. Зрачки его беспрестанно двигались влево-вправо, будто не решаясь остановться на Сашиной улыбке. - Чё смеёшься?
- А ты мне не велишь? - спросил Саша.
Чебряков сплюнул, и неожиданно резко присел, и поднял руку с разодранным рукавом, и стал его разглядывать, шепча что-то и перемежая слова ругательствами, которые относились только к рукаву".
Мы, конечно, ещё не стали этим вот прилепинским Сашкой. Но последние события показали, что мы начинаем двигаться в нужном направлении. "Россия даст сокрушительный ответ на агрессию против своих граждан, у страны есть для этого экономические, политические и военные возможности", - заявил сегодня президент Медведев. - "Если кто-то думает, что может безнаказанно убивать наших граждан, убивать солдат и офицеров, являющихся миротворцами, мы этого никогда не допустим".
Сегодня идёт много споров о том, готовилась ли Россия сама к вторжению в Грузию. Я уже приводил аргументы к тому, что этого не могло быть, просто потому что вреда от этого для России больше, чем пользы. Но на самом деле, если допустить, что Россия и готовилась к превентивному вторжению в Грузию, то я целиком и полностью поддержал бы такой акт. Просто потому, что само наличие в соседнем государстве американской марионетки, которая всё время своего правления только и делала, что срала на мою страну, - это унижение. А уважающая себя страна - моя страна - никому не позволит себя унижать.
|
|
| Свобода слова по-американски |
[16 Aug 2008|12:12pm] |
Многие представители российской либеральной интеллигенции пребывают в уверенности, что только у нас телеканалы доносят до населения «правильную» точку зрения, а, дескать, на Западе у граждан есть возможность ознакомиться со всеми взглядами на те или иные события. И вот вчера на лентах информационных агентств появилась довольно занятная информация.
«В Москве назвали «верхом бесстыдства» поведение американской телекомпании Fox, – сообщило «Эхо Москвы», – Ведущий программы брал интервью у 12-летней американской девочки и ее тёти, которые оказались в зоне конфликта. После того, как они сказали, что благодарят российских миротворцев и убеждены, что в возникновении конфликта виновата Грузия, ведущий прервал программу на рекламу».
Для тех, кто не очень силён в английском, предлагаю перевод, любезно выполненный sumlenny:
Ведущий в студии: Тысячи людей стали беженцами в результате войны в Грузии. По некоторым данным – десятки и даже сотни тысяч. Среди гражданских, имевших несчастье попасть под перекрестный огонь в этом конфликте – 12-летняя девочка из пригорода Сан-Франциско, Аманда Кокоева, она была в течение полутора месяцев в Южной Осетии у своих родственников. Она сидела в кафе, и вдруг стали падать бомбы. 12-летняя девочка. Ей удалось скрыться в подвале у дяди, и она сбежала в Россию. Удалось добраться до Москвы, сесть на самолет, чтобы вернуться домой. В студии Аманда Кокоева и ее тетя Лора – в прямом эфире из студии в Сан-Франциско.
На экране появляется Аманда с тетей.
Ведущий: Рад видеть вас. Добро пожаловать домой.
Аманда, её тетя (хором): Спасибо.
Ведущий: Я не могу даже представить себе. Сидишь в кафе, и вдруг начинают падать бомбы. Расскажите, что это такое – когда начинается война?
Аманда: Да. Я действительно очень испугалась. Я не знала, что происходит. Мы просто сидели внутри, и вдруг на улице начали бегать люди. Я так испугалась.
( Read more... )
|
|
| Ответ Чемберлену |
[15 Aug 2008|07:32pm] |
В среде российской демшизы, оппозиционеров всех мастей и просто поклонников конспирологии оказались достаточно популярными две основные точки зрения на южноосетинские события:
более-менее разумная: Россия не имела никакого права реагировать на грузинскую агрессию и входить в Южную Осетию; конфликт – внутреннее дело Грузии.
совсем уж бредовая: Войну планировала и затеяла сама Россия; сама же убила своих миротворцев и разбомбила Цхинвал, чтобы развязать боевые действия против Грузии.
Удивительно, но, конспирологи обнаружились и среди моих ближайших френдов =)) Поэтому специально для них, а также для всех, интересующихся тематикой, я подобрал (разумеется, на свой субъективный вкус и цвет) два очень показательных материала, в которых убедительно развенчаны обе точки зрения. Показательность этих материалов заключена, главным образом, в личностях их авторов – ни тот, ни другой никогда не отличались особой лояльностью действующему политическому режиму в России и при любом удобном случае не упускали момента вставить шпильку-другую в зад Путину и Медведеву.
Первый миф развенчивает ЖЖ-юзер deeplake. Помимо того, что это просто умный человек, он ещё и занимается собственно политической наукой, периодически представляя вниманию читателей глубокие, интересные анализы тех или иных событий на постсоветском пространстве:
Расчет был на то, что Цхинвал выдержит не более суток, а то и меньше того - т.е. время, за которое неповоротливая российская военно-политическая машина не успеет принять решения и столкнется с политикой свершившихся фактов, когда вроде как ты отовсюду прав, а уже все одно машешь кулаками после драки. Для России такой исход означал бы однозначную катастрофу: старый известный принцип «либо ты контролируешь Кавказ, либо он тебя» сработал бы и на этот раз. Неспособность России защитить тех, кто ей доверился после всех массовых сдач и сливов в 90-е, взорвала бы на раз для начала Осетию, дальше - Дагестан, дальше - Ингушетию, Чечню и так далее. После вспыхнувшего Кавказа об отделении задумался бы Дальний Восток, и далее по списку. Иными словами, отступать России было попросту некуда.
Второго автора – Леонида Радзиховского – читателям моего блога, уверен, представлять не стоит. Он вполне убедительно доказывает, почему подозревать Россию в развязывании войны - полная глупость: C точки зрения здравого смысла России война не просто не нужна. Она для России АБСОЛЮТНО вредна. Это то, что как раз нужно Саакашвили. Если есть у него какой-то «стратегический план», то ровно такой: втянуть РФ в войну на территории Грузии! Войну, в которой Россию никто не поддержит (может быть, кроме Венесуэлы, Белоруссии и т.д.), Запад осудит, а Восток (мусульманский мир, Китай, Индия) в лучшем случае отмолчится. А «осуждение» со стороны Запада, которое, конечно, многих в нашей стране только заведет и раззадорит, – совсем не просто «слова, слова, слова…». Нет, конечно, «воевать за Грузию» никто с ракетно-ядерной Россией не станет. Да и зачем? Есть много других радостей жизни – исключение из «восьмерки», недопущение в ВТО, вывод капиталов из России, понижение кредитного рейтинга страны… Для обычного человека – пустые слова, мелочи. Но последующий финансово-экономический кризис – вещь уже куда более ощутимая.
|
|
| Об ответственности народа – 2 |
[15 Aug 2008|03:37pm] |
Политики приходят и уходят – люди остаются. После того, как тот или иной политик, преследуя корыстные честолюбивые цели, наворотит дел, народу довольно долго порой приходится разгребать после него дерьмо. Но, несмотря на то, что история человечества изобилует подобными примерами, народы продолжают с каким-то маниакально-мазохистским удовольствием наступать на одни и те же грабли, отказывая себе в праве мыслить прагматически и отдавая свою судьбу на откуп проходимцам всех мастей.
Совершенно, казалось бы, понятно, что нормальные отношения с соседями – это тот минимум, к которому должны стремиться все народы. Соседи по территории – это совсем не то, что соседи по коммуналке или многоквартирному дому. При остром конфликте с соседями в доме можно, на худой конец, продать квартиру и переехать в другой конец города. Соседство по земле такой возможности не предполагает – уехать никуда нельзя и избавиться от «ненавистного» соседа – тоже.
Однако некоторые лидеры соседних с Россией государств ведут себя так, словно, обострив до крайности конфликт с нашей страной, они смогут взять под мышку всех своих граждан и вместе со своей территорией переместиться куда-нибудь поближе к США. И речь, други, идёт на этот раз не о Грузии. С полудурком Саакашвили всё вполне ясно – его поведение кроме как аффективным назвать нельзя, и едва ли он вообще думает о том, что будет с его страной через год-два. Сказать несколько слов хочется об Украине и ее лидере г-не Ющенко.
( далее )
|
|
| "Давайте НАТО на фиг разбомбим?" |
[14 Aug 2008|12:08am] |
Гениальнейшее творение Дмитрия Быкова, позаимствованное у pro_kuratora. Что называется, на злобу дня =))
СААКАШВИЛИ:
Георгий? Это я, Саакашвили!
Я вас прошу начать обстрел Москвы!
БУШ (не понимая):
Обстрел чего?
СААКАШВИЛИ:
Ну, мы же все решили!
Что, типа, если мы, то сразу вы!
Ну, вспомнили? Когда мы вас встречали?
И я тогда сказал на торжестве,
Что если я стреляю по Цхинвали –
То сразу вы ответно по Москве!
Я подарил вам рог, папаху, вымпел,
И вы сказали: можно на Цхинвал!
БУШ:
Не может быть. Я столько бы не выпил.
Я вам такого слова не давал.
СААКАШВИЛИ (раздосадованно):
Ну как же так! Ведь вы под чахохбили
Сказали после пятого куска,
Что если б россияне нас бомбили,
То НАТО бы ввело туда войска!
БУШ:
Нет, Михаил. Мы пили только воду!
И я еще заметил, Михаил,
Что мы готовы защитить свободу,
Но про войска я вам не говорил!
СААКАШВИЛИ:
Ну да, свободу, если вам угодно...
Я за свободу всякого порву!
Я обстрелял Цхинвал вполне свободно,
И значит, ваш черед бомбить Москву.
БУШ:
Послушайте. Сейчас я вам втолкую.
Свободу мы, конечно, бережем,
Но ввязываться в третью мировую…
Я понял бы – за нефть. Но за боржом?!
СААКАШВИЛИ (чуть не плача):
Но как же так, Георгий! Я в отпаде!
Еще когда мы пели "Сулико",
Сказали вы: "Зайти свободы ради
Ты можешь сколь угодно далеко!"
БУШ:
Да, я сказал, и в этом нету фальши,
И ныне повторяю толмачу:
Прошу тебя пойти как можно дальше
И побыстрей, а то я спать хочу.
(Кладет трубку)
СААКАШВИЛИ:
Чего-то получилось плоховато.
А говорил: "Ты нужен! Ты любим!"
(После задумчивой паузы кидается к телефону)
Алло, Москва! Меня кидает НАТО.
Давайте мы их на фиг разбомбим?
|
|
| Об ответственности народа |
[13 Aug 2008|01:46pm] |
«Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает», – писал в августе 1811 года посланник Сардинского королевства при русском дворе Жозеф де Местр своему правительству, перефразировав изречение Шарля Луи Монтескье «Каждый народ достоин своей участи». Эта истина, казалось бы, стала уже прописной и едва ли может быть оспорена на уровне философского дискурса. Однако, лишь только дело начинает касаться вполне предметных вещей (как, например, развязывание войны одним государством против другого), как тут же все предпочитают данную истину забыть.
За пять суток, минувших с начала грузинской агрессии против мирных граждан Южной Осетии, только ленивый в России не сказал, что, де, войну ведёт подлый режим Саакашвили, а вовсе не грузинский народ. При этом, когда подобные фразы публично произносят дипломаты и руководители высшего ранга, их поведение, более-менее, понятно. Во-первых, разумеется, пресловутая политкорректность. Во-вторых, надежда (хотя и весьма призрачная) пробудить в самих грузинах неприятие Саакашвили, который вверг страну в столь скверно пахнущую авантюру.
Но когда о полной непричастности к произошедшему грузинского народа начинают говорить окружающие (казалось бы, вполне вменяемые и образованные) люди, становится как-то неуютно. Скажите мне, други, а не грузинский ли народ позволил в ноябре 2003 года кучке проамериканских марионеток отменить легитимные результаты парламентских выборов? Не грузинский ли народ в январе 2004 года коленопреклонился перед Саакашвили и делегировал ему право говорить и действовать от имени этого самого народа?
Не грузинский ли народ (братский, как любят называть его наши доморощенные ура-патриоты) стоял вчера на многотысячном митинге в Тбилиси и оргастировал под речи своего лидера о том, что «наше решение – объявить российскую армию в Абхазии оккупационной армией и объявить Абхазию и Южную Осетию оккупированными территориями»? Не грузинский ли народ размахивал плакатами «Stop Russia» и «Ivan – go home»?
Или, может быть, Саакашвили – это какой-то марсианин? Он прилетел с другой планеты, погрузил всех грузин в аццкий гипноз и начал ими править? Может быть, это какие-то инопланетяне стояли вчера на митинге и желали смерти «русским оккупантам», а «братские» грузины спали летаргическим сном?
Давайте, други, не будем врать хотя бы себе – право на агрессию против Южной Осетии Михаилу Саакашвили делегировал именно грузинский народ. Да, соглашусь заранее, – активно это право всучило ему жалкое ублюдочное меньшинство. Большинство грузин (я уверен) открытого вооруженного противостояния не хотели. Но их пассивность, их молчаливое попустительство действиям зарвавшегося выродка накладывают на них ровно такую же ответственность, как и на агрессивное меньшинство.
Если грузинский народ в большинстве своём так до сих пор и не понял, какое зверьё им правит, то, к величайшему моему сожалению, этот народ будет вполне заслуженно терпеть многие страдания. И до тех пор, пока грузины сами не поднимут на вилы саакашистскую мразь, они будут заслуживать всего того, что произойдёт с ними по вине их правителя.
|
|
| Трудности перевода |
[30 Mar 2008|10:43am] |
Хорошо известно отношение к русскому языку в наших бывших республиках. Иногда доходит и до смешного: вспомню тут историю, случившуюся в 2003-м году, во время празднования юбилея Питера.
Мы с одним коллегой приехали рано утром, и встали в очередь на регистрацию в гостинице. Очередь была большая – впереди нас оказалось еще человек десять. И тут впереди, у стойки, мы заметили молодую девушку, как потом узнали, корреспондентку одного из грузинских каналов. Она, раскрасневшаяся, вспотевшая, что-то пыталась объяснять администратору – низенькому старичку, весьма растерянному и шмыгающему глазами по сторонам. «Ай ту би филм. Ай филм гет виз ме», - произносила она с паузами, подыскивая слова.
- What do you want? (Что вы хотите?) – спрашивал ее администратор, уже начинающий раздражаться и поглядывающий через ее плечо на собравшуюся очередь.
- Филм. Френд оф май гив филм.
- May be I can help? – выступил из очереди седой улыбчивый американец, и подойдя к стойке, тоже начал попытки говорить с девушкой. Но она повторяла свое, и не было ясно, что ей нужно. Администратор разводил руками, американец с удивлением оглядывался на свою жену, стоявшую в очереди и тоже, прислушивающуюся к разговору, наклонив свою кудрявую голову. Когда напряжение достигло предела, и в очереди стали уже ворчать, девушка вдруг, каркающим голосом, но на вполне приличном русском выпалила администратору: «У нас кассеты кончились, мой оператор на стойке не оставлял?»
- А, кассеты! – обрадовался администратор, и в самом деле извлек какую-то коробку из-под стойки и передал девушке. Под недоуменными взглядами всей очереди, она ушла.
По-моему, други, это восхитительно!!
|
|
| Маленькие лесные друзья Росохранкультуры |
[05 Mar 2008|01:02pm] |
Несколько дней назад Россвязьохранкультура РФ вынесла письменное предупреждение телеканалу «2х2» в связи с показом жестоких мультфильмов. В частности, специалисты, исследовавшие телепрограмму, усмотрели в сериале «Маленькие лесные друзья» (Нарpy tree friends) пропаганду насилия и жестокости, нанесение ущерба здоровью, нравственному и духовному развитию ребенка, а также посягательства на общественную нравственность. Чиновники пригрозили лишить канал лицензии, если жестокие мультики не будут убраны из эфира.
И вот сегодня стало известно, что независимые эксперты не обнаружили пропаганды насилия в мультфильмах на телеканале «2х2». Результаты независимой экспертизы холдинг «Профмедиа», владеющий каналом, незамедлительно направил в Россвязьохранкультуру. Кроме того, по словам руководства холдинга, мультфильмы, которые не понравились чиновникам, идут в эфире после 22:00, а «2х2» в принципе не является детским.
Хочу ещё жестоких мультиков!!
UPD: Как сообщают информагентства, телеканал «2х2» всё же снял с эфира мультсериал "Маленькие лесные друзья". Вместе с тем, руководство канала намерено доказать в суде незаконность предупреждения Россвязьохранкультуры: "Мы сняли из эфира сериал "Маленькие лесные друзья", чтобы не накалять обстановку. Но мы хотим это дело оспорить, потому что нам непонятно, на основании чего вынесли это предупреждение", - заявил в интервью РИА Новости генеральный директор "2х2" Роман Саркисов.
|
|
| Истину глаголет! |
[29 Feb 2008|11:31am] |
"...В своё время Скуратов, Яковлев и другие пытались сделать всё, чтобы уничтожить не только самого Собчака, но, в первую очередь, его доброе имя. Но никто в мире не сделал столько для осквернения имени Анатолия Александровича, ни один "заговорщик" не нанёс такого сокрушительного удара по репутации фамилии Собчак, сколько его собственная дочь - Ксения..."
Владимир Соловьев
ПУТИН: путеводитель для неравнодушных
Лучше и не скажешь...
|
|
| Дебаты, бля! Однозначно! |
[22 Feb 2008|10:43am] |
На телеканале "Звезда" во время записи предвыборных дебатов произошла потасовка. Расстроенный ходом дискуссии Владимир Жириновский сначала оскорбил, а затем несколько раз ударил доверенное лицо Андрея Богданова Николая Гоцу.
смотреть видео-фрагмент
Вот почему нормальные люди отказываются от дебатов - пока в них участвуют такие клоуны, это становится опасным для жизни ) Бу-го-га!
|
|
| Марш полных чайников |
[25 Nov 2007|03:56pm] |
Пока оппозиция Петербурга вовсю готовилась к Маршу несогласных, новоявленное молодежное движение «Безбашенный город» провело свою акцию – Марш полных чайников. Как и предыдущее мероприятие движения, данная акция имела своей целью дискредитировать марши как форму социального протеста.
Однако в этот раз, помимо транспарантов с абсурдными лозунгами, участники шествия держали портреты лидеров «Справедливой России», что указывало на явный антиэсеровский характер мероприятия.
Лидер «Безбашенного города» Георгий Шишов, правда, открестился от целенаправленное очернения «Справедливой России», но так и не смог внятно объяснить, почему на его акции не высмеиваются другие представители политической элиты России.
( Read more... )
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
